Предыдущая тема :: Следующая тема |
Какие струны считаете лучше? |
Нейлон |
|
50% |
[ 23 ] |
Металл |
|
50% |
[ 23 ] |
|
Всего голосов : 46 |
|
Автор |
Сообщение |
RitaSalmayan Новенький
Зарегистрирован: 04.09.2009 Сообщения: 5 Откуда: Омск
|
Добавлено: Пт Сен 04, 2009 10:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ну, все пять страниц я не прочитала..однако же.. по поводу нейлона и металла... Мне больше нравится металл...звучание его. Нейлон, он, более глухой что ли...хотя некоторые вещи именно на нем и нужно играть)
Выше заметила сообщения про металл на классике. Товарищи, не надо ставить металл на классику! это издевательство над гитарой! не для этого классика предназначена...хочется Вам металл, берите акустику...Но над классикой не стоит так извращаться! Попробуйте на акустику поставить нейлон? А смысл? вот и я о том же)
*пока у меня только классика. 4 струна рвется, обмотка слетает....говорят довольно частая проблема. хочу акустику*
_________________ Многое еще предстоит понять...
|
|
Вернуться к началу |
|
DaVinchester Бывалый
Зарегистрирован: 11.07.2009 Сообщения: 21 Откуда: Из Электростали
|
Добавлено: Сб Сен 05, 2009 12:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А может у вас просто плохая гитара? Я тоже начинал с акустики, а потом перешел на классику, причем очень дешевую. Мне не нравился ее глухой звук, басы практически не было слышно. А потом я купил дорогую классику и все встало на свои места.!) По хорошему, я бы и акустику тоже купил, иногда хочется металлического звука)
|
|
Вернуться к началу |
|
RitaSalmayan Новенький
Зарегистрирован: 04.09.2009 Сообщения: 5 Откуда: Омск
|
|
Вернуться к началу |
|
DaVinchester Бывалый
Зарегистрирован: 11.07.2009 Сообщения: 21 Откуда: Из Электростали
|
Добавлено: Сб Сен 05, 2009 5:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
3 года, но сейчас институт отнимает почти все время, поэтому я больше в руках держу электро. Да и играть аккордами песенки я не люблю. Либо нормальные произведения на классике, либо на электро рифчики)
|
|
Вернуться к началу |
|
Алексей Кофанов Главный тут
Зарегистрирован: 02.03.2008 Сообщения: 2003 Откуда: Петербург
|
Добавлено: Сб Сен 05, 2009 8:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Тут действительно "на вкус и цвет..."
А лучше всего - иметь сразу несколько разновидностей: классику, акустику, электро, фламенковую - и уметь на них играть! Когда мне финансы позволят, непременно так и поступлю. |
|
Вернуться к началу |
|
DaVinchester Бывалый
Зарегистрирован: 11.07.2009 Сообщения: 21 Откуда: Из Электростали
|
Добавлено: Сб Сен 05, 2009 10:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
О да! Потому что когда мне сказали, что электро почти тоже самое, я поверил. А в реальности оказалось, что далеко не все так просто. Теперь считайте заново учусь играть по отдельности на разных инструментах.
|
|
Вернуться к началу |
|
Алексей Кофанов Главный тут
Зарегистрирован: 02.03.2008 Сообщения: 2003 Откуда: Петербург
|
Добавлено: Сб Сен 05, 2009 11:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Это кто такое сказал???
Сходства много, конечно (впервые взяв электричку, я что-то смог сыграть), но и различий очень много. Тяжесть, толщина корпуса, ширина грифа, совершенно другие струны, другие приёмы игры... |
|
Вернуться к началу |
|
DaVinchester Бывалый
Зарегистрирован: 11.07.2009 Сообщения: 21 Откуда: Из Электростали
|
Добавлено: Вс Сен 06, 2009 12:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
История уже не помнит имени того, кто это сказал)) Но сейчас я ему благодарен, потому что иначе бы я не купил электрогитару)
|
|
Вернуться к началу |
|
RitaSalmayan Новенький
Зарегистрирован: 04.09.2009 Сообщения: 5 Откуда: Омск
|
Добавлено: Вс Сен 06, 2009 2:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Алексей, это понятно...Но видите, финансы не позволяют... Хочется все-таки хорошие гитары иметь... а за них нужно отдать деньги..Я сама не за тот стереотип, что якобы если дорого, то хорошо, но все таки...ан данный момент у меня только классика, которая жутко мне надоела..хочу акустику, хочу нового звучания....
и Вот про электро...хотелось бы тоже опробывать... но говорят сильно отличется, что способы игры другие...Говорят, не научишься играть норально на классике и возьмешь электро...не на том, не на том не будешь у меть играть..это правда?
_________________ Многое еще предстоит понять...
|
|
Вернуться к началу |
|
Алексей Кофанов Главный тут
Зарегистрирован: 02.03.2008 Сообщения: 2003 Откуда: Петербург
|
Добавлено: Вс Сен 06, 2009 3:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
RitaSalmayan писал(а): |
Говорят, не научишься играть норально на классике и возьмешь электро...не на том, не на том не будешь у меть играть..это правда? |
Естественно! Как можно играть, если "не научился"?
Любой инструмент требует огромного труда, а гитара - особенно. |
|
Вернуться к началу |
|
RitaSalmayan Новенький
Зарегистрирован: 04.09.2009 Сообщения: 5 Откуда: Омск
|
|
Вернуться к началу |
|
777_itamar Очень опытный
Зарегистрирован: 18.06.2009 Сообщения: 40 Откуда: Israel
|
Добавлено: Пн Сен 07, 2009 12:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
margarita писал(а): |
Есть записи фламенко 1910-х - 1920-х гг. Вот отсюда можно кое-что скачать http://www.arte-flamenco.ru/forum/index.php?showtopic=495 Качество записей со старых пластинок действительно оставляет желать лучшего, но не все так страшно :wink: Сольных номеров гитаристов фламенко, конечно, там нет, поскольку в то время гитара использовалась только для аккомпанемента пению и танцу. |
Большое спасибо!
Начал изучать :)
_________________ так плачет стрела без цели
|
|
Вернуться к началу |
|
КАВ Мощный деятель
Зарегистрирован: 14.07.2009 Сообщения: 79 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Сен 07, 2009 1:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
RitaSalmayan писал(а): |
...у меня подруга играет на фортпиано и гитаре..Так вот она гворит, что на гитаре играть гораздо легче.... |
Кто-то (не помню кто) сказал: ”Трудно играть на гитаре хорошо, и очень легко играть на ней плохо”. Видимо, дело тут в том, какой смысл вкладывать в слово "играть". Научиться аккордовому аккомпанементу на гитаре довольно просто - во всяком случае, проще, чем на фортепиано. А вот достичь высот исполнительского мастерства - я бы тут крепко призадумался, где проще... На гитаре гораздо больше нюансов.
RitaSalmayan писал(а): |
...на данный момент у меня только классика, которая жутко мне надоела..хочу акустику, хочу нового звучания....
|
Так ведь и репертуар, скорее всего, тоже менять придётся, если только Ваш теперешний репетуар не ограничен чисто аккордовым аккомпанементом. Например, на классике толком не сыграть блюзовых вещей, если полностью задействовать арсенал блюзовых технических приёмов, а на акустике с металлом неудобно играть классические вещи.
_________________ aka KiAV
|
|
Вернуться к началу |
|
Алексей Кофанов Главный тут
Зарегистрирован: 02.03.2008 Сообщения: 2003 Откуда: Петербург
|
Добавлено: Пн Сен 07, 2009 1:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
RitaSalmayan писал(а): |
у меня подруга играет на фортпиано и гитаре..Так вот она гворит, что на гитаре играть гораздо легче.... |
Смотря, что и КАК она играет...
Если бренчать дворовый бой - тогда, конечно, нефиг делать. Но игра сольных классических (или фламенковых) пьес на гитаре неимоверно трудна.
Просто сопоставьте список возможных "лаж" при игре! На ф-но можно только промазать мимо клавиши. На гитаре можно точно так же не попасть на лад левой рукой, но кроме этого: не попасть по струне правой, недожать звук на грифе (будет скрип), случайно оттянуть струну (будет высить), завалить 1-ю или 6-ю струну за край грифа, заглушить звук другим пальцем, рассинхронизировать руки в пассаже (на ф-но такой проблемы в принципе нет) и т.д.
(О тонкостях звукоизвлечения я сейчас не говорю; но на гитаре их тоже гораздо больше, чем на ф-но)
_________
О, пока писал, КАВ написал практически то же самое! |
|
Вернуться к началу |
|
RitaSalmayan Новенький
Зарегистрирован: 04.09.2009 Сообщения: 5 Откуда: Омск
|
|
Вернуться к началу |
|
|